“本人本是书生一枚,平时傲骨铮铮,但作为一个父亲,一个无比爱自己儿子的父亲,为了挽救孩子的生命,我愿放下尊严,来乞求我孩子的生命。”上周,这篇题为“救救我的娃四川泸州一个公务员的求助信”在泸州网络媒体出现,因贴上了“公务员”标签,迅速引起网络围观和网民热议,成了上周本地的舆情关注点之一。 :=y4[U@
7sH3Bkz^9
舆情概述: L^sVeJD
a
]u9E
“公务员”身份衍生出的舆论有点偏题 9Y{t6K
A~><
L
10月29日,《华西都市报》一篇题为《泸州3岁娃患白血病 公务员父亲乞求帮助》的文章出现在公众视野,立刻引来了大量读者的围观。 &ULq$Pt7>
h-T:b;R
在郑迁的“求助信”中,除了讲述孩子生病的经过,还详细描述了自己的职业是泸州市叙永县一政府单位的公务员,每月工资扣除五险一金,拿到手中的只有2500元,妻子赋闲在家。 RJ<2f
Y%Uzw,
这使得舆论焦点一下就集中在了患病儿童父亲郑迁的公务员身份上,而为患儿募集治疗资金及相关讨论少之又少。其中有不少网友,直指郑迁利用公务员身份进行操作以博取同情,进而消费大众的爱心。一时之间,这种言论成了网络的主流意见。 l *md[F
YFI-u!#)
尽管,随后媒体在追踪报道中披露,郑迁之所以写上职业,是出于其身份真实性的认证,写出工资收入,也是为了向公众表明自己无法承担医疗费用。但是,网络舆情的走向并没有因此改变,除了从理性眼观生发的几篇零星的评论,在探究捐助与身份无联系,以及为数不多人在各个网络社区或者社交平台留言表示希望得知郑迁的银行账号,和捐助渠道外,本该对患儿的捐助相关的讨论并没有壮大起来。 lx1
R 1>il&&$
更奇怪的是,对公务员的生存现状,对腐败现象,对公务员工作作风……涉及到目前民众与公职人员之间矛盾的讨论,倒是热火朝天,舆论的走向已经脱离了事件本身,而走向了另一个更为宏观的的社会现状了。 Lf~<|K}v}
B %`1}cU
于是,各大新闻网站相关报道的留言区,都能看到类似如下的评论: u th)Bp
NQ=N 9T
“公务员也是人,也是一个父亲,可以理解他为了救孩子的心情,不应该对他有偏见。应该支持他!” F
3qB/)-
\^WXZ\D
“公务员就是普通劳动者,靠自己的辛勤劳动挣钱,并不是人们想象的都是贪官!” *`oLQ!F9
^?D'@Z2
“公务员底薪确实低,补助可以啊!不然每年那么多人就冲那么点工资考公务员米好处谁去?那么多人为公务员明不平,可笑!” $tP8,F4T
klwyi>ul
…… fO>luB
zvH#WYt\
舆情点评: =%4td87
abV~.CY
社会不公才是公务员遭遇尴尬舆论环境的直接原因 gE*L_L_S|
8\$sz-+
原本一则能预期收到良好反馈的求助信息,却因公务员身份点燃了舆论批判的燃点,其反响远远超过当事人所掌控的范围。 AN@Nlsz4
xydw3z
当舆论尖刻地指责当事人借公务员身份炒作时,其实其观点确实缺乏了有力的支撑。其实,从求助信所需要的真实性需求来看,患儿父亲郑迁写上自己的职业以及收入情况正是在为捐助人提供可靠的证明,才不至于出现欺骗行为。试想,如果郑迁的职业不是公务员,只是一般的公司职员,也许根本就不能引来的舆论的争锋相对。 }WK{&uH)"
t[1;.SJ
所以,“求助”话题转性实则揭露了公务人员遭遇的尴尬舆论环境。近年来,许多新闻报道业已显示,只要涉及到公务人员(特别是公职人员)的事件,不管公务人员对错与否,其舆论的走向总会朝着公务人员与人民大众相互对立的态势发展。 24oe"D8%
)om& |